Adevarul te eliberează de robie-site susținut și de românii de pretutindeni

Pastila de gramatică

Neologismele “shaker”, “shocking”, “shoddy”, “shopping”, “shortening” – sunt sau nu utile?

Este firesc ca, de-a lungul timpului, o limbă să se îmbogăţească prin împrumuturi lexicale, în condiţiile în care este nevoie de termeni noi, care să denumească realităţi noi. În general, se consideră că un neologism este asimilat când se adaptează, fie şi numai parţial, la regulile fonetice şi gramaticale ale limbii care l-a preluat.

Cuvintele din titlul articolului, alese la întâmplare – shaker”, “shimmy”, “shocking”, “shoddy”, “shopping”, “shortening” – sunt împrumuturirecente, “anglicisme”, care, într-un mod oarecum surprinzător, figurează în scrie-corectdicţionarele româneşti, în forma din limba de provenienţa. Sensul lor, probabil, este cunoscut de puţini vorbitori de limba română:

  • shaker recipient în care se agită (cu gheaţă) elementele unui cocteil;
  • shocking  (pronunţat: soking)- care impresionează neplăcut; şocant.
  • shoddy (pronunţat: şodi) – material fibros obţinut prin destrămarea resturilor de fire şi de țesături de lână, folosit că amestec în filatura de lână; 
  • shopping (pronunţat: şoping) – vizitare a magazinelor pentru a vedea vitrinele, galantarele şi a face cumpărături;
  • shortening (pronunţat: şortning) – specie de grăsimi animale sau vegetale de consistenta unturii folosite în industria alimentară;

questionExemple de felul acesta sunt nenumărate, întrebarea fiind în ce măsură astfel de împrumuturi sunt indispensabile limbii române, atât timp cât există sinonime, şi dacă prezenţa lor, într-un dicţionar al limbii române, nu este cumva excesivă, de vreme ce puţini vorbitori de româna le cunosc sensul şi le folosesc, mai degrabă din snobism, decât din necesitate.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

− 1 = 1

Editorial

Avize importante pentru terenul votat de consilierii locali oltenițeni, dar și posibil focar de infecție. Zona este sit arheologic

14 februarie 2018

Avize importante pentru terenul votat de consilierii locali oltenițeni, dar și posibil focar de infecție. Zona este sit arheologic

Laura Suzeanu Lăcomia sau interesele de orice fel distrug echilibrul unor întinderi de pământ ce aparțin orașului, învingând astfel nu doar sentimentele pe care unii poate nici nu le au, dar ajungând să doboare rațiunea și logica, mersul natural al lucrurilor, normalitatea. Politicul devine un fel de ”magne cum lauda” printre formele primitive de viață ale diverșilor trepăduși, unde malformații precum înșelăciunea și decăderea morală, lipsa de bun simț și nelegiuirea își găsesc loc în gazdele primitoare, deschise spre pungășie. Consilierii oltenițeni, mai puțin unul dintre aceștia, au votat de curând vânzarea unui teren de aproape 25 de ha lângă Ecluza Canal Dunăre-Argeș, în zona Portului Oltenița.

  • 1
  • 1.311
  • 313
  • 4.643
  • 707
  • 36.914
  • 187.944
  • 1.955.989
  • 4.176.168
  • 845.904
  • 12
  • Pastila de gramatică

    Pastila de gramatică

    Cele mai întâlnite greșeli gramaticale 1. „Decât” sau „Doar” Adverbele …
Corespondenta la redactie