Laura Suzeanu

Prima ședință ordinară a Consiliului Local pe anul acesta a început cu animație, în același trend din ultimii trei ani, pe care obișnuința acestui ultim mandat l-a format în echipa de consilieri aleasă de oltenițenii majoritari în gândirea de stânga din anul 2012.

Nimic nou sub soare, am putea spune: aceleași ieșiri spectaculoase ale primarului pesedist, aceleași acompaniamente verbale și în atitudine ale colegilor din PSD și ale celorlalți aliați PSD cu ștampila altor partide mici, aceleași flăcări și dezordine, aceeași manifestare de grup bazată pe interese de natură diferită dar constantă, aceleași dezinformări predomină, aceeași desconsiderare față de reprezentanți ai cetățenilor prezenți în ședință, aceștia din urmă interesați de cum se tratează și discută problemele orașului. Așadar, anul 2016 a început în forță cu spectacol de ședință.

Pornind de la informarea că bugetul pe 2016 este mai mic cu 30 de miliarde de lei vechi decât cel de anul trecut, primarul Petre Țone își expune iarăși și iarăși propriile opinii, substanța subiectului și concluzia reală evitând sau ezitând să le definească. Fie că după aproape 4 ani de mandat nu cunoaște suficient cum funcționează un aparat administrativ, fie că există anumite intenții, după ce cantitatea de miere din aprecierile la adresa sa personală sau a administrării orașului a fost suprasaturată, acesta a aruncat oarecum pisica în altă ogradă sau mai bine spus și-a vărsat nervii acumulați din nemulțumire pe această temă, pe unul dintre cetățenii orașului, prezent la aproape fiecare ședință locală pentru a urmări cu interes cum se dezbat și prezintă problemele locale. Avocat de succes, unul dintre tinerii cu mult bun simț din Oltenița, M. Mihalache a fost agresat verbal, ușor jignit, apostrofat, la un pas de a fi invitat afară (probabil Țone ar fi apelat la poliția locală, devenită între timp a sa personală) deși Mihalache nu a abuzat de niciun gest nepoliticos, nu a făcut nicio grimasă, nicio scenă necivilizată, trivială sau indecentă ori rușinoasă, niciun gest vulgar. Cu toate astea, primarul încă în funcție a fost deranjat la maxim de un zâmbet al avocatului, mult mai pregătit din punct de vedere administrativ cetățenesc, dar mai ales din punct de vedere al temelor financiare.

Petre Țone a ținut să arunce vina asupra altora, încercând, prin discursul său în fața celor ce îl cred, să se plângă și să se victimizeze.
Acesta spune că din 43 de miliarde de lei anul trecut pentru echilibrare, anul acesta Oltenița are parte doar de 3,3 miliarde de lei vechi prin Finanțe.
Țone aduce în discuție că prin Hotărârea de Guvern nr. 14, anul trecut s-a explicat că se vor completa bugetele către toate comunele, orașele, municipiile și consiliile județene din țară, pentru o echilibrare. ”Întâmplător sau nu, prin acea Ordonanță, comuna Modelu nu a primit, Chirnogi nu a primit, acum prin această formulă de calcul invocată de cei de la Administrația Financiară, comuna Modelu a primit 22 de miliarde de lei vechi iar Chirnogi 12 miliarde de lei vechi. Prognoza arăta că vom primi măcar din TVA 4 miliarde 300 de milioane. Am primit doar 1 miliard 800 de milioane de lei.” susține Țone.

Pe 8 ianuarie au avut loc la Consiliul Județean dezbateri pentru discuții de buget. ”S-au aprobat sume până în 2019. Pentru 2016 trebuiau primiți 8 miliarde doar din TVA de la Consiliul Județean Călărași, nu am primit niciun leu.” mai spune cu aceeași revoltă Petre Țone.

Nu au fost omise laudele, deși un om educat din punct de vedere cetățenesc și cu studii în economie sau cu puțină experiență în economie și pe finanțe ar pricepe dintr-un paragraf ce se întâmplă în acest angrenaj financiar local, nu au lipsit propriile aprecieri de cincinal: ”Dacă nu chibzuiam bine banii…datorită încasărilor…datorită administrării…etc”
Lăudătorii unde s-or fi ascuns, fiindcă este păcat pentru faptul că l-au lăsat singur pe neajutoratul primar ?

Pentru o cultură generală și pentru o informare corectă, este bine de știut că un Consiliu Județean dă bani unei localități, arondată județului, pentru echilibrare bugetară. Astfel, localitățile (comune sau orașe) care au investiții în plus și cheltuieli foarte mari, iar resursele bugetare sunt mai mici decât investițiile, primesc bani de la Consiliul Județean respectiv.
Oltenița are un excedent bugetar, sume care, fie s-au raportat în timp, s-au adunat la ce s-a mai încasat rămas necheltuit, fie prin impozite și taxe acumulate la buget și necheltuite corect în timp, au atins cifra acum la Oltenița de 6.187.700 de mii de lei (RON), adică 61 de miliarde 877 de milioane de lei vechi.
Nu este o laudă și nicio bucurie acest excedent care presupune o administrare defectuoasă, o slabă echilibrare între venituri și cheltuieli.

Consiliul Județean Călărași a echilibrat bugetul în așa fel încât banii au mers acolo unde cheltuielile sunt mai mari decât veniturile, încasările, iar investițiile se află în derulare și nu există bani pentru a le finaliza.

Din punct de vedere strict economic, excedentul bugetar este atunci când la sfârșitul anului mai rămân bani la buget după efectuarea cheltuielilor prevăzute. Mai mult decât atât, excedentele bugetare permit să se păstreze neschimbate impozitele și taxele pe termen lung, acestea pot fi chiar scăzute, iar datoriile și dobânzile se mențin sau scad în majoritatea cazurilor.
La Oltenița dimpotrivă, au crescut impozitele și taxele pentru persoanele juridice. Și atunci despre ce economie de piață vorbim, unde sunt locurile de muncă promise de Țone în campania lui din 2012, unde sunt investitorii și oamenii de afaceri cărora se pare că li se distruge picătură cu picătură evoluția și posibilitatea de a dezvolta un oraș ??!! Domnilor așa ziși democrați stângaci, unde este democrația (forma de organizare și de conducere a unei societăți, în care poporul își exercită direct sau indirect puterea), domnilor din stânga, ce vreți cu încrâncenare puterea și credeți că faceți legile în localitățile unde lipsesc cu desăvârșire multe, în special bunul simț, unde este evoluția ??