Laura Suzeanu

În urmă cu două zile, consilierii locali preferați la alegerile din 5 iunie a.c. au fost validați. În aceeași ședință publică s-a ales și viceprimarul prin vot se spune secret.

Din 19 consilieri aleși pe listele electorale, au fost prezenți doar 18, unul dintre consilierii liberali fiind absent.
Oltenițenii trebuie să știe că actualul Consiliu Local este format din 9 consilieri PSD, 5 consilieri ALDE și 5 consilieri PNL.
După cum s-a prezentat votul la alegerea viceprimarului, PNL a încheiat un pact tacit cu PSD, cei cinci consilieri ALDE fiind la acea ședință singurii din opoziție.
Propunerea PSD a fost Ion Pițoi, iar, conform protocolului încheiat la nivel central dintre PSD și ALDE, s-a propus din partea Partidului Alianța LIberalilor și Democraților Costel Cristinel Onofrei.
Deși se vehiculase de ceva vreme numele lui Pițoi, iar la cum decurg lucrurile în politica de stânga din România și alianțele cu stânga actuale, nu mai era nevoie de un spectacol gratuit pentru a se arăta altceva decât este, propunerea Onofrei Costel Cristinel a fost doar de formă ca să se arate că există o așa zisă democrație, de fapt o falsă democrație locală.
De asemenea, surse din PNL și ALDE ne-au informat cu privire la numirile consilierilor PNL pentru validare, intențiile lui Petrică Țone lipsite de fair play de a-și aranja majoritatea în Consiliul Local, absolut toate manevrele ca Marius Mihalache să fie împiedicat să intre în Consiliul Local, acesta fiind recunoscut ca un luptător acerb pentru dreptate și echilibrul democrației, un merituos avocat cu idei progresiste, un simpatizant al vechii doctrine și al reprezentanților istoriei liberale, un puternic combatant al actualei puteri.

Legea actuală, aranjată în funcție de interesele de grup și personale, permite șefilor de partide să excludă pe aceia care nu se conformează ordinelor de partid, lansate în urma unor negocieri prealabile.
În mod normal, dacă s-ar respecta protocolul politic de la nivel național, lui Petrică Țone ar trebui să i se retragă sprijinul politic în urma acestor situații create la Oltenița.
Vom afla deciziile de la nivel central, deși nu suntem convinși că acestea vor fi în defavoarea lui Țone, cu atât mai mult cu cât se apropie alegerile parlamentare, iar PSD vrea să ocupe pe eșicherul politic tot ceea ce presupune funcții politice mici sau mari în țară.
Viceprimarul Ion Pițoi a fost propus de unul dintre consilierii PSD validați, urmând așa zisul vot secret:

După ce consilierii s-au obosit foarte mult să voteze, Ion Pițoi a fost ales cu un număr de 13 consilieri (număr cu ghinion sau nu????) și 5 consilieri împotrivă.

Care sunt atribuțiile unui viceprimar. În Spania sunt alegeri ce asigură transparența

Viceprimarul este de fapt un șef mai mic ce are atribuții executive doar în lipsa primarului și care nu poate să facă prea multe, fără acordul sau complicitatea primarului. Viceprimarul va fi doar un consilier ce are atribuția de a-l înlocui pe primar, atunci când acesta este în concediu, sau când, din diverse motive, este în incapacitatea de a-și exercita funcția, gen dacă îl saltă DNA-ul pe primar și-l bagă la răcoare pentru 30 de zile sau mai mult. În situația asta, viceprimarul capătă puteri depline.
La fel cum președintele propune un prim-ministru la nivel guvernamental în urma consultărilor cu partidele, primarul poate doar să facă o propunere de viceprimar, în timp ce partidele ce constituie consiliul, au dreptul să formeze alianțe și să accepte sau să respingă propunerea de viceprimar. Primarul nu-l numește pe viceprimar ci doar aranjează eventual numirea acestuia, luând apoi act de rezultatul votului în consiliu. De asemenea, primarul n-are nici drept de vot nici drept de veto în cazul votului, ci doar de spectator ce privește cum iese ce vrea.
În Spania unde primarul nu e ales direct de popor ci, la fel ca viceprimarul, este ales de majoritatea consilierilor locali, împărțirea funcției de primar și viceprimar între două partide ce fac un pact e comună și un procent însemnat de localități au parte de doi primari diferiți într-un singur mandat. De fapt împărțirea asta reușește să consolideze încrederea populației și a politicienilor în sistem și duce la promovarea transparenței, dialogului și cooperării.
Oltenița și România nu vor ajunge la un astfel de nivel decât foarte foarte târziu, după mulți ani de nervi, sacrificii, corupție ordinară, mizerie morală, de lupte între bine și rău, de nedreptăți neconsolate, de jigniri și poate chiar vărsare de sânge. Deși au trecut 26 de ani de la revoluția sângeroasă, 24 de ani de la masacrul minerilor aduși de reprezentantul și președintele de onoare al PSD Ion Iliescu, deși cei mai mulți dintre condamnați și cu probleme cu justiția sunt membri ai partidului de stânga, totuși oltenițenii, implicit românii nu au învățat nimic. Este vorba de acel segment intoxicat și manipulat, ce se lasă doborât de noxele unor interese găunoase și uluitor de periculoase, de otrava principiilor de exploatare (a unor persoane publice care ar trebui să apere interesele cetățenilor) asupra celor care îi aleg, gen stăpân de sclavi-aserviți (sau șerbi în epoca feudalistă).
Oltenița și România vor mai trece prin grele și apăsătoare perioade de cruzime morală, inechitate grosolană și injustiție jignitoare, de răutăți degradante și umilințe, de discreditări ale Occidentului, până vor reuși să devină niște spații populate civilizat și demn. Dacă nu vor dispărea de pe harta lumii.