Tun imobiliar sau nu ? Teren de 80.000 mp înstrăinat de Petre Țone cu mare ușurință în acest început de mandat
Laura Suzeanu
Terenurile din zona Oltenița se pare că au devenit ținte precise ale primarului Petre Țone. Continuând filosofia sa cum că nimic nu-i stă în cale pe principiul ”Dezbină și conduce”, Petrică Țone, în disperarea de a acapara teren la propriu și figurat, nu se dezminte de la oportunitățile funcției și nici nu se dă în lături de la nimic, atâta timp cât îi permit alții.
Un proiect de Hotărâre de Consiliu Local care de mai bine de 2 luni stă în așteptare pe masa de lucru a lui Țone, a reușit să treacă în acest proaspăt mandat al său, grație celor nouă consilieri PSD ce oricum nu ar fi avut nimic de obiectat împotriva Hotărârii din principiu de partid, apoi ajutat de alți cinci așa ziși membri PNL, împăcați cu anumite gânduri sau principii de bază liberale locale.
Insistența lui Țone cu privire la vânzarea acestui teren dă oarecum de gândit și dacă punem în vedere faptul că cinstea au luat-o haiducii cu ea, iar haiduci nu mai există nicăieri sau cel puțin în România (în Oltenița nici atât), avem un tablou de toată frumusețea inspirat din filme cu nași șmecheri și nunți pe cumetrii.
Faptul că Țone insistă pentru a înstrăina un teren de o imensă suprafață pe Șoseaua Portului, după ce a mai defilat prin fața oltenițenilor ajutați să alunece cu un alt teren de care nu se mai aude absolut nimic dat cu mărinimie unor arabi, nu sună deloc bine unei urechi cu simț armonios pentru un echilibru între cinste și onoare. O hotărâre de Consiliu Local ce pare neclară la detalii face din nou obiectul unor discuții de plen. Un Caiet de Sarcini incomplet, care nu vine în avantajul proprietății publice locale, este dubios. În documentele puse la dispoziția consilierilor nu se specifică faptul că terenul nu va fi înstrăinat și nici că destinația acestuia va rămâne aceeași, lucru constat de o mână de consilieri, stadiu de lucru incomplet pentru a exista o opoziție sănătoasă.
Consilierul ALDE Adrian Podocea propune în cadrul acestei ședințe ordinare ca în Caietul de Sarcini să se prevadă două aspecte esențiale și să se respecte reglementarea respectivă : neînstrăinarea terenului și destinația precisă a acestuia.
Președintele de ședință, consilier PSD Alina Mușat, a devenit ușor iritată de intervenția consilierului Podocea, lucru neînțeles de altfel. Intervențiile consilierilor, mai ales cele pertinente ce vin din opoziție, sunt acceptate într-un sistem democratic al unui stat de drept. Mai mult decât atât, nu vrem să credem că la Oltenița există o dictatură ce va căpăta dimensiuni din ce în ce mai absurde.
Primarul Petrică Țone cere oral ca opiniile consilierului Adi Podocea să se specifice în procesul verbal și obligatoriu în caietul de sarcini.
Cum se va întâmpla ce spune Țone și sub ce formă se va consemna ce a transmis acesta??
Consilierul PNL Mihai Victor cere să se treacă în Caietul de Sarcini clauze suspensive eventuale.
Hotărârea de Consiliu Local a trecut cu 14 voturi (9 PSD + 5 PNL), consilierii ALDE fiind singurii din opoziție, cei care au considerat că există discrepanțe cu anumite realități în Hotărârea amintită.
În posesia cui intră acest teren?
Ce afaceri se vor demara și ce va reprezenta terenul de 80.000 mp din punct de vedere imobiliar?
De ce Petrică Țone nu a renunțat să mai supună la vot un proiect de Hotărâre de Consiliu Local, amânat, nevotat, cu aspecte neclare și dubios, din mandatul trecut?
Există samsari de terenuri la Oltenița?
Sunt doar câteva din întrebările ce ar apărea într-o minte ascuțită, o minte normală și care, în mod categoric, ar avea nevoie de răspunsuri imediate, ce să se potrivească cu o stare de fapt.
Lasă un răspuns