Redacția
Site-ul nostru a postat de curând o știre legată de un accident cu un motociclist.
În noaptea de 05 august a.c., pe raza comunei Mânăstirea, la ieşirea dintr-o staţie de alimentare Peco, agenţi de poliţie din cadrul Secţei 2 Poliţie Rurală Olteniţa, aflaţi în autospecială cu semnalele acustice şi luminoase în funcţiune, au efectuat semnal pentru oprirea unei motociclete ce se deplasa pe DN 31. Motocicleta era condusă de P.Cristan, de 22 ani, din comuna Mânăstirea, judeţul Călăraşi. Motociclistul nu a oprit la semnale şi a intrat în autospecială.
Unul dintre martorii oculari ne oferă mai multe detalii pe care mulți nu le-au cunoscut. Acesta ne informează la redacție că motociclistul a fost urmărit prin Chiselet, având peste 200 km/h, astfel că a fost foarte greu de oprit. De asemenea am mai aflat că de două luni respectivul conducător de motor a înnebunit localnicii. Deși s-au făcut sesizări pe 112 sau reclamații și plângeri, nu s-a luat nicio măsură.
Așadar, pentru a rezolva o problemă, în România trebuie să se întâmple ceva grav ori să se iște un incident, legile dar și prezența de spirit inexistentă a instituțiilor competente, celor ce pot regla niște reguli și concepe legi normale ducând la un haos total. Martorul întâmplării de la Mânăstirea spune că în urma accidentului de la Ulmeni și a altor evenimente cu sfârșit tragic, acesta s-a decis să facă ceva pentru că oricine poate intra în capcana unui accident, fie că vorbim despre copii, părinți, rudă sau prieteni.
Sursa noastră precizează că motociclistul s-a speriat în final și a intrat în autospecială. ”A fost vorba de 50 cm de impact și ar fi putut omorî 2 polițiști. Motocicleta nu are ITP( asigurare) la zi, pe lângă faptul că era un real pericol pe șosea.” declară martorul ocular.
Atâta vreme cât în România nu se gândește cu capul, nu se gândește logic și în sprijinul cetățeanului, nu se va rezolva nimic. Noi, ca ziariști, suntem cei care facem lobby pentru rezolvarea problemele grave din România, pentru ca și Oltenița sau localitățile limitrofe să beneficieze de aceleași legi, să existe o lege locală care să instituie disciplina, să trezească și dezvolte simțul civic, să creeze reguli umane și un mediu social sănătos unde să se poată trăi civilizat și firesc.
Martorul prezent la întreaga desfășurare a evenimentului din 5 august sesizează cu regret următoarele ”Au ajuns de râsul lumii toți cei care încearcă să fie cu o conștiința limpede și civică”.
Mai jos avem si cateva fotografii trimise de aceeași persoană:
Îmi pare rău pentru accident, insa mi se pare ca informatiile pe care le-ati furnizat nu sunt tocmai corecte…În primul rand, băiatul venise în tara acum 3 săptămâni, în al doilea rand am dori sa ne spuneti si noua cum s’a depistat ca băiatul conducea cu 200 km/h atâta timp cat nu exista nici o înregistrare facuta cu aparatul radar din care sa se vadă acest lucru, iar al treilea si cel mai important: de când s’a introdus legea care permite blocajul unui sofer in trafic punandu-se masina poliției perpendicular pe axul drumului? Nimeni nu contesta faptul ca băiatul este vinovat de conducere pe drumurile publice fara a avea permis de conducere si teribilism, insa în nici un caz faptele lui nu se pedepsesc cu viata…
Nu cred ca a spus cineva in articolul asta ca acest baiat merita sa moara…nu mai cititi articolul cu mintea umbrita de tragicul eveniment in care a fost implicat poate un prieten…cu articolul asta poate se incearca tragerea unui semnal de alarma referitor la ceea ce se intampla pe raza acelor sate/comune…de 5-6 ani parca au innebunit toti cu motoare in zona aia…fara asigurari, fara itp uri, fara echipament, fara permis…nu este bine nici pt siguranta lor si nici pentru siguranta noastra…politistul pt greseala facuta trebuie sa plateasca insa pe viitor le-as recomanda politistilor din acea zona sa fie mult mai drastici in clipa in care ii prind pe acesti „pseudo-motociclisti” fara asigurari, permis, itp uri sau echipament…numai bine
Iumi,problema se pune astfel…
Viteza cu care a mers se poate detecta usor prin doua metode daca nu exista un rada prin zona asa cum ai spus tu…si acelea sunt: ori acul chilometrajului blocat al motocicletei,ori politisti au vazut cu cat mergea individul prin chilometrajul lor,asta fiindca ar fi mers cu aceiasi viteza ca el.
si politistii au dreptu,daca este cazul,sa si traga spre rotile autovehiculului individului daca acesta nu se supune.
In legislatie scrie clar ca principalele semne ce trebuiesc respectate sunt cele ale politistilor rutieri.
Ele sunt mai presus de orice,de indicatoare,de semafoare,de tot ce tine de zona in care sunt amplasati acestia.
Motociclistul respectiv trebuia oprit cu orice pret pentru ca era un pericol pe 2 roti.
„Orice pret ” . Asta inseama ca aveau deptul sa-l omoare … Se pare ca il compari cu un terorist armat care urema sa omoare persoane nevinovate. Sunteti penibil ca ziaristi . Cand e in joc viata unei persoane nu gandesti sa il opresti cu oricepet.
nu e terorist. E un pericol social pe roti. La viteza aia, putea sa accidenteze grav, chiar sa si omoare pe oricine ii iesea in cale, pentru ca nu mai avea timp sa mai franeze. Si asta s-a si vazut.
Theodor, niciodata nu vor intelege ce spui tu..daca baiatul continua cu viteza aia prin sat si lovea un copil si l omora..toti sareau pe el ca de mergea cu viteza…si drept dovada ca el cand a vazut politia ca a aprins girofarele, nici nu a incercat sa franeze..a vrut probabil sa incerce sa i evite pe stanga stiind ca politisti nu au cum sa l mai prinda dupa…si ca ultima idee…daca pustiu avea echipament asa cum se cere si daca mergea regulamentar cu 50-60 acum garantez ca nu era in coma..
Acul vitezometrului mai sare in momentul impactului!
Sa te tii dupa un motociclist cu un Logan 1 de politie….e putin probabil sa mai prinda 150 km/h masina, daramite 200….
Care este numele martorului ocular?sa ul scuip în fata ca numai rahat mănâncă. ..cristian paun a plecat din Anglia pe data de 13 iulie…sunt 2luni de atunci??? Are dovezi în ceea ce spune? Eu da…Am biletul lui de avion
Ne spuneti si noua cum il chema pe martor?
Martorul dvs ocular e complice la crimă, iar politistul un criminal,pt ca nu se face niciodată baraj la motociclete iar martorul dvs daca nu avea somn nu trebuia sa stea la 11 în peco cu poliția la pândă pt ca ei il așteptau efectiv.Si apropo vedeti ca martorul nu are somn din cauza ca suferă de o anumita boala nu ca nu dormea din cauza motocicletei.La ieșirea din peco,masina poliției avea interzis dar ei au ajuns cu jumatatea masini pe axul șoselei deci a fost un blocaj intenționat.Si de ce nu specificați ca polițistul consumate alcool.Dvs de la acest ziar apărați pe cinevasși tind sa cred ca ați fost plătiti pt asta. Indiferent de greseala copilului cu moto, polițiștii nu aveau dreptul sa arunce acest tânăr în bătălia dintre viata si moarte.Rețineți ei sunt criminali și martorul complice la crimă!Daca sunteți un ziar corect publicati si asta va rog
De ce depuneti voi atata efort sa musamalizati un caz de vatamare corporala,si dosar penal( in cel mai fericit caz ) din partea politistilor??!?!!?
Cel ce a trimis pozele si comentariul este clar ca face parte din politie ( are acces la masina politiei,aflata in curtea institutiei si dreptul sa o fotografieze ).Baiatul nu avea cum sa ” terorizeze ” lo alnicii de 2 luni,atata timp cat el are 3 saptamani de cand a venit din Anglia!Daca era asa,nu se mobilizau 3 sate invecinate,inclusiv Mamastirea sa doneze sange si bani pentru recuperarea lui ( au donat sange aproximativ 100 de persoane ).Ca o publicatie sau jurnalisti,cum va autointitulati voi,verificati din TREI surse si apoi trageti concluziile!!!
ce raiduri ?parca politaii au spus ca nu erau in urmarire ,doar isi beau cafeaua ,asa a declarat unul din ei la Pro TV ce faceti contraziceti politia care zice ca nu l-au urmarit ?
toti cei care il aparati pe baiatul asta sunteti niste ipocriti.
1. Sa fim seriosi, de cand si-a luat motorul, cat timp venea in comuna gonea pe soseaua dintre Manastirea si Chiselet in fiecare seara ca sa atraga atentia. Si au fost nenumarate plangeri cu privire la deranjul public,dar ati uitat sa precizati un lucru: faptul ca baiatul are rude si relatii in cadrul politiei, si de-asta nu s-a luat nici o masura pina acum.
2. Intr-adevar, nu trebuia sa sa ajunga in acest punct in care baiatul sa se zbata intre viata si moarte. A fost si vina politistilor,dar aici e tot vina lui in mare parte. In loc sa incetineasca sau sa franeze cand vazut girofarurile, el a accelerat cu speranta de a scapa de ei, cum mai facuse ANTERIOR. Daca ar fi avut DOAR 100 km/h, daca incetinea in alea 4 secunde s-ar fi ales probabil cu vre-un picior sau mana in ghips. Nu doresc nimanui ceea ce i s-a intamplat lui, si sper sa se faca bine.
3. DACA ERA UN COPIL PE STRADA care ii iesea in cale, si nu l-ar fi vazut, cum era atunci?! ASTA NU VA GANDITI! Mai incurajati adolescentii sa circule cu 100 hm/h in localitate IN CURBA? Atunci ce mai ziceati? Daca ii iesea vre-o masina in cale, de le strada cu fostul spital, si nu avea timp sa reactioneze, la viteza aia, si ar fi omorat soferul, atunci ce mai ziceati domnilor?
Sper cu tot sufletul sa isi revina , si sa isi traiasca viata. Iar voi, cei care comentati pe siteuri si facebook, macar dupa ce isi revine, nu il INCURAJATI, si doveditii cat de prieteni sunteti oprindu-l din aceste fapte „teribiliste” !
Martorul ocular cred ca este CIBIAN.Asa s-a laudat ca a facut atatea reclamatii…… ca nu putea dormi noaptea.Problema lui este alta nu zgomotul de motocicleta.Oare tirurile care trec nu-l deranjeaza, sau muzica de la barul inchiriat ?A nu….. ca de acolo scoate bani.
Suntem obișnuiți cu polițiști care merg pe premiza „timpul trece , leafa merge și infracționalitatea creste” … dar polițistul în cauza nu este genul … în ultimele trei săptămâni a tras de doua ori cu pistolul pentru a aplana conflicte ce se puteau solda cu morți. … nu a gândit la viața lui când a mers în mijlocul scandalagiilor înarmați cu furci , topoare , uluci din gard… si-a făcut datoria și nu a fost dat la ziar … exemplele pot continua. .. În cazul de fata nu avea de unde sa știe cine conduce motocicleta… doar a auzit – o … nu era sigur nici măcar care este direcția de mers… intenția lui a fost sa pornească spre direcția de unde se auzea motocicleta…. în momentul când a vazut-o a oprit , lăsând liber un sens de drum…. motociclistul nu deține nici un fel de permis de conducere (nici măcar pentru autoturism) , nu avea costum de protectie ( era îmbrăcat în pantaloni scurți ,cu o geacă de piele și o casca pe care nu a binevoit sa o încheie ,pusă pe post de ochelari) , deși bănuiesc ca a văzut mașina politiei ,nu a încetinit , a accelerat… De ce? … era conștient ca nu este în regula… doar la asta s-a gândit. .. oare DE CE nu s-a gândit ca poate este un accident în fata lui și pe sosea puteau fi răniți?!?! … S-a gândit doar la el !!!….
Dacă polițistul ar fi consumat alcool, ar fi fost imediat dat afară. ..” dezbrăcat de haina”… Poate ca suferința posibilei pierderi a unui apropiat v-a umbrit gândirea logica asupra desfășurării faptelor altfel nu pot înțelege aceasta înverșunare.
Sunt curios de unde stii atatea detalii legate de baiat in momentul impactului….”purta casca pe post de ochelari”. Daca nu avea casca pe cap, murea pe loc!
Martorii la accident au observat cum casca a zburat de pe capul victimei în timpul impactului… Poate nu murea dacă își prindea măcar casca… așa incompleta cum era … fără bureții de protectie 🙁
Moarte pentru moarte
Dragi cititori, cu tot respectul pentru aceasta publicatie, pentru Politie, dar si pentru acest tanar si pentru familia lui, cred ca subiectul articolului este altul decat daca se aude muzica de la barurile din localitatea Manastirea. Pentru cultura generala a satenilor, aflati ca este deranjant orice zgomot facut pe strada, ziua sau noaptea, de oricine, masina, tir sau motociclete. Chiar si de oameni. Insa suntem destul de civilizati incat sa acceptam, sa suportam fara a face „circ” prin comuna. Ar trebui sa se mai cunoasca faptul ca de cand locuiesc eu in comuna, si sunt peste 12 ani, in numele familiei mele si pe numele nostru nu a fost facuta nicio plangere, reclamatie, sesizare sau orice altceva de acest gen, nici la Politie, nici in alta parte. Suntem oameni decenti, cu bun simt si nu cred ca e cazul sa ne casune…cum ne convine noua. Si mai aflati ca noi nu am fost martori la niciun accident produs sau provocat in comuna, chiar daca in cazul acesta am ajuns la fata locului, venind de la iesirea din comuna, la sfarsitul evenimentului. Noi nu l-am vazut pe acest copil de peste 5 ani, nu de 2 luni sau 1 saptamana, neavand habar nici macar ca are motocicleta. Asadar nu cred ca e cazul sa facem presupuneri. Am citit articolul, am auzit tot felul de comentarii, insa familia noastra nu are decat respect pentru consateni, pentru familia acestui tanar, cu atat mai mult cu cat nu ni s-a pus in primejdie noua viata, sau copilului nostru. Noi nu am discutat cu nimeni despre acest subiect , nu avem cunostinte la ziare, si nici in curtea unde se tin masinile de politie. Fiecare este stapan pe el si pe ceea ce face, dar haideti sa ne uitam fiecare in curtea noastra. Sau daca vreti, cautati alti „martori oculari” care au timp de pozat, de articole, de comentarii. Cu toata stima, mutumim pentru rabdarea pe care ati avut-o sa cititi! Familia Cibian