Primarul Petre Ţone a luat în considerare Decizia Curţii de Apel privind sistarea eutanasierii câinilor, deşi la Olteniţa au fost eutanasiaţi 27 de câini la 3 zile de la anunţarea hotărârii. Acesta spune că aşteaptă o decizie finală de la nivel central. În şedinţa ordinară a acestei luni, Ţone a vorbit celor prezenţi despre decizia Curţii de Apel Bucureşti. “Ne aflăm în imposibilitatea de a nu mai putea eutanasia câini şi nici prinde, asta generând doar costuri” declară Petre Ţone care menţionează apoi că a scăzut astfel preţul adopţiei la 150 lei, pentru a facilita acest proces de preluare a câinilor de orice persoană doreşte să facă asta. “Este un preţ rezonabil la adopţii…vazând că nu se realizează aceste adopţii s-a refăcut calculaţia am asumat costuri noi să diminuăm preţul de adopţie şi a rezultat 150 de lei.” mai spune Ţone, preţul iniţial de la care s-a pornit pentru adopţie fiind 400 de lei.  Acesta aminteşte de implicarea Asociaţiei pentru Salvarea şi Îngrijirea Câinilor din Olteniţa (A.S.I.C.O.) dar se pare că la modul ironic pentru că imediat a completat cu faptul că reprezentanţii Asociaţiei doresc să fie şefii celor care s-au ocupat cu gestionarea câinilor fără stăpân.
Primarul Petre Ţone ar trebui să ştie că Asociaţia de care aminteşte a luat câteva decizii în cunoştinţă de cauză, are în componenţa sa oameni bine pregătiţi din punct de vedere juridic dar şi medical. Probabil că primarul Ţone care, potrivit statutului şi funcţiei sale, trebuie să servească toţi cetăţenii unei comunităţi şi să fie la dispoziţia lor, se referă la adresa pe care ASICO a depus-o la primărie. Este vorba de adresa prin care se solicită primarului rezilierea contractului cu medicul veterinar Ionel Manea, care nu şi-a îndeplinit obligaţiile contractuale cu primăria, fiind implicat într-o situaţie de malpraxis. Oare, ne întrebăm noi, ce a făcut Primăria Olteniţa prin Executivul său? A făcut ceva când a aflat că Manea nu şi-a făcut datoria de medic veterinar şi a încasat nişte bani pentru serviciile sale lipsite de profesionalism, nemedicale?
Informăm cititorii noştri că Primăria Olteniţa, ca parte contractantă cu medicul veterinar Ionel Manea pentru prestări servicii medicale, aflând despre faptul că medicul veterinar nu-şi îndeplineşte sarcinile, are obligaţia conform Codului Penal să sesizeze Parchetul pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune în convenţie, fals intelectual şi uz de fals.
În situaţia în care o parte, în speţă Primăria Olteniţa, nu sesizează Parchetul privind observaţiile constatate, reprezentanţii ei sunt pasibili de săvârşirea infracţiunii de omisiune în sesizarea organelor penale.
Mai pe scurt, orice persoană care are cunoştinţă despre săvârşirea unei infracţiuni este obligată să sesizeze organele penale, cu atât mai mult cu cât este parte contractantă într-o convenţie.
Din câte ştim noi, Primăria nu a sesizat niciun organ legal competent să ia măsuri.

Reamintim cititorilor oltenitainfo.ro că patru dintre câinii aflaţi în adăpostul olteniţean şi adoptaţi de o persoană din Bucureşti au fost operaţi de medicul veterinar Manea în condiţii suspecte, situaţia critică a patrupedelor fiind descoperită la o clinică privată din Bucureşti. Raportul medical Ortovet Bucureşti arată că “animalele nu fuseseră sterilizate şi au fost cusute cu poliamidă”, medicul cu care primăria olteniţeană având obligaţii contractuale fiind cel care astfel a încălcat orice normă de la cea deontologică până la cea legală. Ca urmare a celor întâmplate, Asociaţia olteniţeană A.S.I.C.O. a transmis o adresă către Primăria Olteniţa prin care a cerut rezilierea contractului cu doctorul Ionel Manea.

Vineri, 20 iunie, Curtea de Apel Bucureşti a luat decizia suspendării tuturor normelor Hotărârii de Guvern favorabilă eutanasierii câinilor comunitari.